Page 10 - Vinogradova_TB09
P. 10
используемых видов, и провели сравнительный фитохимический анализ
чужеродных/аборигенных растений. Подобные оригинальные данные приведены
для Solidago canadensis / S. virgaurea, Chamomilla suaveolens / Ch. recutita, Bidens
frondosa / B. tripartita. Изучено содержание флавоноидного комплекса и кремния и у
других инвазионных видов: Conyza canadensis, Robinia pseudoacacia, Lupinus
polyphyllus, Galega orientalis.
Проблема инвентаризации инвазионных видов стоит сейчас на первом месте.
Осуществленный в европейском масштабе проект DAISIE (www.europe-aliens.org)
включил данные о 2122 чужеродных видах в 27 участниках Евросоюза и выделил
100 наиболее агрессивных инвазионных видов Европы (ТОП-100), среди которых
числятся и растения, например, Ambrosia artemisiifolia L., пыльца которой вызывают
аллергические заболевания; Heracleum mantegazzianum Sommier et Levier,
образующие труднозащивающие фотохимические ожоги на коже, злаки – Paspalum
paspalodes (Michx) Scribner, Cortaderia selloana (Schult. & Schult.f.) Asch. & Graebn,
известная как Пампасская трава (Pampas grass), засоряющие луга и поля с посевами,
Oxalis pes-caprae L., занесенная из Южной Африки, суккулент Carpobrotus edulis (L.)
N.E.Br, а также Hedychium gardnerianum Shepard ex Ker-Gawl, Crassula helmsii (Kirk)
Cockayne из Новой Зеландии и др. Данные по чужеродным видам в мировом
масштабе можно найти на сайте GRIIS (Petrosyan et al., 2018).
В России имеются несколько списков инвазионных видов, представленных в так
называемых «Черных книгах» и «black-листах» (Виноградова и др., 2010, 2011, 2015;
Черная книга флоры Сибири, 2016 и др.). Каталог 100 наиболее опасных
инвазионных видов, оказывающих существенное воздействие на биоразнообразие и
человека, включает 29 видов растений.
Основная проблема использования инвазионных видов состоит в практически
полном отсутствии сведений об их биологических особенностях во вторичном
ареале, в частности о динамике накопления химических веществ и ее зависимости
от местообитания и фазы развития растений. Даже если имеются литературные
данные по биохимии того или иного вида в естественном ареале, их не всегда можно
приложить к этому же таксону, произрастающему во вторичном ареале в связи со
значительными микроэволюционными изменениями растений в новых почвенно-
климатических условиях.
Следующая проблема заключается в том, что запасы инвазионных видов в
различных регионах вторичного ареала пока не выявлены. Зато нет необходимости
определять научно-обоснованные объемы ежегодных заготовок и разрабатывать
рациональные системы эксплуатации зарослей, поскольку целесообразно изымать
из фитоценозов всю биомассу чужеродных видов, а не сохранять их природные
запасы.
Авторы сделали попытку обобщить мировой опыт использования видов и
выработать рекомендации по их применению с учетом сбережения естественных
ценозов от вторжения агрессивных чужеродных растений. Широкое
культивирование в недалеком прошлом (а нередко и в настоящее время) видов,
ставших ныне инвазионными, указывает на наличие у них ценных для человека
свойств. Их использовали не только как декоративные, но и как кормовые, пищевые,
медоносные виды. Большинство из них относят к видам–пионерам, способным
осваивать обнаженные субстраты, в том числе техногенные, и «подготавливать» их
для поселения местных видов.
При решении вопроса о том, культивировать тот или иной вид или уничтожать
его как чужеродный, следует тщательно просчитывать сиюминутную выгоду от его
использования и затраты на решение проблем, которые вид создаст в будущем.
7